De acordo com a justificativa do texto, a nova gera\u00e7\u00e3o de redes m\u00f3veis poderia prejudicar a sa\u00fade de humanos e animais, inclusive exterminando certas esp\u00e9cies do planeta Terra, como as abelhas.<\/p>\n
O projeto de lei 0241.5\/2019 foi descoberto pelo\u00a0Teletime<\/a><\/em>\u00a0e pode ser acessado no site da\u00a0Assembleia Legislativa do Estado de Santa Catarina<\/a>.<\/p>\n De autoria do deputado Marcius Machado (PL-SC), o texto determina em seu artigo 1\u00ba que \u201cficam proibidos os testes e a instala\u00e7\u00e3o da tecnologia 5G (Quinta Gera\u00e7\u00e3o de internet m\u00f3vel ou Quinta Gera\u00e7\u00e3o de sistema sem fio) no \u00e2mbito do Estado de Santa Catarina\u201d. Em caso de descumprimento, a operadora pode pagar multa de R$ 100 mil, ou R$ 200 mil em caso de reincid\u00eancia.<\/p>\n Com exce\u00e7\u00e3o do primeiro par\u00e1grafo, n\u00e3o h\u00e1 quase nada correto na justificativa do projeto de lei, fake news. Mas esta \u00e9 uma oportunidade para esclarecer boatos que est\u00e3o circulando na internet nos \u00faltimos meses, com alega\u00e7\u00f5es de que o 5G pode causar c\u00e2ncer, morte de p\u00e1ssaros e extin\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies.<\/p>\n A fake news de que o 5G pode acabar com determinadas esp\u00e9cies surgiu em novembro de 2018. O site de medicina \u201calternativa\u201d Health Nut News<\/em>\u00a0publicou<\/a>\u00a0uma not\u00edcia relatando que, durante um experimento de 5G na cidade de Haia, nos Pa\u00edses Baixos, 150 p\u00e1ssaros morreram repentinamente.<\/p>\n Al\u00e9m disso, patos que nadavam por perto colocaram suas cabe\u00e7as na \u00e1gua \u201cpara escapar da radia\u00e7\u00e3o\u201d (ser\u00e1 que eles foram entrevistados?).<\/p>\n Na verdade, como informa o\u00a0Snopes<\/a><\/em>, mortes em massa de animais s\u00e3o comuns na natureza, mas acabam sendo usadas em teorias da conspira\u00e7\u00e3o porque \u00e9 dif\u00edcil explic\u00e1-las e sempre t\u00eam um tom \u201cmisterioso\u201d.\u00a0Entre 2010 e 2011<\/a>, por exemplo, a imprensa focou em noticiar mortes de milhares de aves e peixes nos Estados Unidos, It\u00e1lia e\u00a0at\u00e9 na costa brasileira<\/a>.<\/p>\n N\u00e3o houve nenhum teste de 5G na regi\u00e3o quando os p\u00e1ssaros morreram, somente em junho de 2018, mas nada aconteceu com as aves nessa \u00e9poca.<\/p>\n E a Comiss\u00e3o Internacional de Prote\u00e7\u00e3o Contra Radia\u00e7\u00e3o N\u00e3o Ionizante (ICNIRP<\/a>) declara que estudos de genotoxicidade e carcinogenicidade mostram que os efeitos adversos s\u00e3o improv\u00e1veis em n\u00edveis de baixos de exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 radia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n As restri\u00e7\u00f5es b\u00e1sicas para as frequ\u00eancias de 100 kHz a 300 GHz seguem inalteradas desde 1998.<\/p>\n O texto do projeto de lei tamb\u00e9m parece confundir radia\u00e7\u00e3o com frequ\u00eancia, alegando que o 5G \u00e9 mais perigoso por atingir 3,5 GHz, mais que o usado no 4G.<\/p>\n